Яценюк поручил ограничить освещение РК и госзданий || OOH портал.

Вітаю усіх!
Ну що можна сказати …. нічого окрім — повний …..
Чому я так вважаю. Усе дуже просто. Відсотків 80 рекламних конструкцій оснащено сучасними світлодіодними світильниками. Як показує мій власний досвід і робота на формат 3х6 м. 2-світильників по 10 Ватт вистачає цілком для якісного освітлення площини. Звичайно треба враховувати і деякі інші характеристики світильника. Підрахунок дуже простий: 2х10 Ватт/год = 20 Ватт/год. За 10 годин 1 площина споживає — 200 Ватт. Якщо в місті Чернівці такими світильниками оснащено  300 площин, то за ніч рекламна потужність складе аж 60 кВатт на усе місто. Ну це так  — 10 ектробойлерів за ніч. Я так думаю, що в Чернівцях їх не 10.

Отже місто втратило 60 кВатт електроенергії за ніч. Багато це чи мало? З бойлерами я вже порівнював. А тепер проаналізуймо, що може бути втрачено ще:
1.  Місто втрачає додаткове освітлення вулиць в нічний час, яке забезпечується НЕ ЗА БЮДЖЕТНІ КОШТИ.  Оператори купують електроенергію для освітлення щитів по комерційним тарифам. Я наприклад сам не раз був свідком, коли “єдиним” джерелом освітлення нічної вулиці була саме реклама.
2. Звичайно, коли в “старі і добрі часи” на освітлення щита витрачалось 1 кВатт/годину, то реклама сприяла додатковому надмірному навантаженню електромереж в пікові години, але зараз, при 20 Ватах/годину — пікові навантаження?! — смішно…
3. А пан Яценюк не враховує втрати бюджету і міста (міст), і держави від заборони освітлення? Чому так? — та дуже просто.  У нас місяців 4-5 нічний час триває 10 год. У випадку відсутності освітлення тривалість сприйняття реклами зменшується майже на половину, тобто ефективність рекламних витрат зменшується. Як наслідок рекламодавці мають усі підстави вимагати зниження ціни оренди щита (у більшості “правильних” операторів вартість освітлення поверхні входить у вартість оренди щита). Вимальовується логічний ланцюжок: відсутнє освітлення — паде ефективність вкладень — зменшення ціни рекламних послуг — зменшення доходів рекламних агенцій — зменшення податкових нарахувань — зменшення податкових платежів — зменшення доходів бюджету — зменшення фінансування різних державних чи міських видатків…
Сумно … бо так і хочеться спитати пана Яценюка: “Сєня! І оно вам надо….І Ви точно думаєтє, что освещеніє рєклами подриваєт бєзопасность страни?…. То освєщеніє реклами — подриваєт, а ваши действия — нет….?”

Когось же треба призначити “винними”… 🙁