Вітаю усіх!
На жаль, організація “ОПОРА”, яка повинна сприяти чесності і прозорості виборчого процесу, сама займається маніпуляціями. Так на черговій прес-конференції представників ГМ “Опора”, яка відбулася 21 вересня, заявлено, що уся “політична” реклама” на вулицях міста розміщена станом на 21 вересня — незаконна. Принаймі саме так я зрозумів матеріал, розміщений на сайті “Букінфо”. не думаю, що журналісти “Букінфо” перекрутили слова Тараса Прокопа, оскільки в минулому році змушений був кілька разів давати пояснення в органах УМВС стосовно “кричущих фактів” порушення виборчого законодавства при розміщені агітації і політичної реклами. У підсумку — фактів порушення законодавства не встановлено, я витратив час на написання пояснень, а кілька тисяч гривень платників податків, які пішли на оплату праці працівників УМВС, які займались розглядом заяв ГМ “ОПОРА”, конверти, папір і т.п., витрачені на обробку цих заяв, були просто профукані. Краще б вони пішли на розкриття дійсно злочинів.
Повернімося до теми. Справа у тому, що “ОПОРА” не правильно трактує поняття “передвиборчої агітації”. Згідно пункту 1 ст. 54 “Строки, форми і умови проведення передвиборної агітації” Закону України “Про місцеві вибори”:  “Передвиборна агітація — це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати за кандидатів.”
Пункт 2 зазначеного Закону чітко вказує, що початком передвиборчої агітації є наступний день після реєстрації кандидата.І вже саме з цього моменту передвиборча агітація повинна відповідати певним умовам, які чітко прописані в Законі:”Друкований агітаційний матеріал повинен містити відомості про замовника та установу, що здійснила друк, його тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск” (пункт 2 ст. 56 “Виготовлення і порядок розміщення друкованих агітаційних матеріалів”). Тобто наявність агітматеріалів  без вказаних вихідних даних на після реєстрації кандидатів — це порушення.
Що ж розміщується зараз? А зараз просто  учасники політичного життя країни рекламують свої погляди, меседжі, побрехеньки — хто як називає. Одні викликають посмішку, інші заставляють задуматись, ще інші — не чіпають взагалі. Витрачати на це кошти чи не витрачати — це право конкретного політичного суб’єкта і ніхто не може заборонити це робити в зручний і потрібний для цього суб’єкта час. Тим більше, що законодавчої заборони цьому не має. А, як відомо, — дозволено усе, що не заборонене законом. Тому я вважаю, що закиди ГМ “Опора” — безпідставні і необгрунтовані.
Прикро, що жоден із представників “Опори” навіть не повважав за потрібне спочатку звернутись до фахівців за коментарями. Може пожаліли кави?  Це звичайно жарт. Просто дуже не хочеться черговий раз ходити в міліцію і давати поясненняю